最近,一条在英国社交媒体上持续发酵的新闻,引起了不少英国人的关注。事情的起因,并不是某家超市涨价,而是“食物被浪费”。
一位自称“Food Waste Inspector”的匿名人士,从去年9月开始在 Instagram 上发布偷拍视频。他拍到的画面里,有大量仍在保质期内的食物,被直接丢进了英国多家大型超市的垃圾桶里,其中包括大家都很熟悉的 Waitrose、Lidl 和 M&S。视频中能看到新鲜的香肠、土豆、草莓,甚至还有保质期到2030年的金枪鱼罐头。这些东西,并不是深夜偷偷扔的垃圾,而是有些在下午两点、正常营业时间就已经出现在垃圾桶里。
更让人震惊的是,这些食物看起来并没有经过常见的“黄标打折”流程。很多在英国生活过的人都知道,超市通常会在临期前贴上黄标降价,留学生也经常靠这个“续命”。但视频里的食物,似乎直接被跳过了这一步。
这些视频大多拍摄于超市后场,比如卸货区、仓库附近,原本是不对公众开放的地方。随着关注度越来越高,这位“检查员”已经积累了7万多名粉丝。他还声称,在他曝光之后,有些门店开始刻意遮挡垃圾桶,或者改变丢弃方式,试图“低调处理”。
在他发起的一份线上请愿中,他写道:每天都有家庭在为账单和吃饭发愁,有人不得不在交电费和买食物之间做选择。与此同时,超市却在大量丢弃完全可以吃的食物。如果这些食物能被捐给真正需要的人,不仅能缓解饥饿,也能减少资源浪费。
这件事之所以引发强烈反响,很大程度上是因为它戳中了现实生活中的反差感。
对很多在英留学生来说,食物价格这两年涨得飞快,Tesco、Sainsbury’s、Lidl 一圈逛下来,明显能感觉到“钱不经花”。而与此同时,成堆可食用的食物却被当垃圾处理,确实让人心里不是滋味。
事情被曝光后,三家超市都做出了回应。Waitrose 表示,他们有严格流程,确保可食用的剩余食品会被捐赠。视频中出现的一部分生鲜,他们称并不适合人类食用,会被送去做动物饲料或用于厌氧消化发电;另一段视频仍在调查中。同时他们也强调,自己通过 FareShare 项目已经捐赠了3100万份餐食。
Lidl 的态度相对直接,承认正在“高度重视”这些视频,调查是否存在门店未按流程处理食物的情况,并感谢“Food Waste Inspector”指出问题。他们也提到,通过 Neighbourly 项目,Lidl 已经捐出了1850万份餐食,帮助了超过400万人,但这些视频确实不符合他们的标准操作。
M&S 同样表示,问题只出现在少数门店。他们解释,正常流程包括提前检查库存、及时降价、捐赠可食用但未售出的食品,甚至分给员工或赠送给顾客。目前已经确认有些门店“出了差错”,正在跟进调查。M&S 也强调,他们通过合作项目已捐赠超过1亿份餐食,无法食用的食品不会被送去填埋,而是用于可再生能源。
但有一个关键点,很多人可能并不知道:在英国,目前并没有法律强制要求超市必须把未售出的食物捐赠出去。是否捐、怎么捐,更多依赖企业自律和内部流程。这也意味着,一旦某家门店管理松懈、执行不到位,浪费就很容易发生。
这件事之所以社交媒体引起共鸣,可能不仅是因为愤怒,更是一种熟悉的无力感。我们一边精打细算地过日子,一边看到系统性的浪费被轻描淡写地解释为“个别情况”。超市的回应听起来都很“正确”,但那些被丢进垃圾桶的食物,也是真实存在过的。
这场风波最终会不会带来实质性的改变,还不好说。但至少,它让更多人意识到:食物浪费并不是抽象的环保口号,而是每天发生在我们生活半径之内的现实。如果你在英国,也许下次看到黄标食品、看到社区食物银行,或者看到超市后门的垃圾桶时,会多想一层:这些食物,本可以去到哪里。